Политзавалинка
«ЯБЛОЧНЫЙ» ЛОХОТРОН
Год с небольшим назад вступил я в РДП «Яблоко», был избран председателем Кемеровской городской парторганизации. Прошедшее время было богато политическими событиями: выборы в Госдуму, президентские. И те, и другие получили более разнообразную окраску за счёт совмещения с выборами в органы местного самоуправления. Это был для многих местных политиков насыщенный «учебный» год.
Хочу поделиться некоторыми мыслями о причинах неудач в выборах РДП «Яблоко» на территории Кузбасса. Прежде всего, обратил внимание на серьёзные разногласия в методах работы с местными организациями между исполнительным секретарём Галиной Григорьевной Ларионовой, представляющей дискуссионно-разъяснительную созидательную сторону, и внешне завуалированной однозначно авторитарной, на мой взгляд, стороной председателя регионального совета Пыля Юрия Степановича.
Уже на отчётно-выборном собрании в Кемеровской местной организации я заметил, что Юрий Степанович не утруждает себя разъяснением своей точки зрения на политическую ситуацию, либо обоснованиями выдвижения той или иной кандидатуры в рабочие местные партийные органы. Он просто, используя аппаратный опыт своих единомышленников, продвигает нужных ему людей на ключевые посты. Впоследствии это позволяет игнорировать или блокировать неугодные решения.
При проведении региональной конференции по выдвижению кандидатов на 11-й съезд РДП «Яблоко» перед выборами в Госдуму РФ Ю. Пыль, на мой взгляд, открыто дискредитировал неугодного ему председателя Тисульской организации РДП «Яблоко» В. Бедина и, найдя ошибки в оформлении протоколов из Тисуля, лишил делегатов права голоса.
Похвальная скрупулезность и принципиальность председателя региональной организации! Но нельзя забывать, что именно Юрий Степанович и обязан обучить функционеров местных организаций «Яблока». Просто он лишил права голоса тех, у кого точка зрения на кандидатуры делегатов съезда отличная от его.
Лично я убеждён, что неудовлетворительные результаты выборов в Госдуму РФ для РДП «Яблоко» - в большей мере результат протестного настроя простых членов партии и сочувствующих против персоналии Ю. Пыля. Это, кстати, могло сыграть негативную роль в выборной кампании Анатолия Приставки, которого Юрий Степанович поддерживал.
Именно на этой конференции я выяснил, что Юрий Степанович зарегистрирован в Новокузнецкой местной организации, а её председатель Белоусов Андрей Германович не только любимец председателя региональной организации РДП «Яблоко», но и его родственник, брат жены.
Не случайно региональная конференция, на которой были выбраны делегаты на 12-й съезд РДП «Яблоко» - по подведению итогов выборов в Госдуму РФ, была проведена Ю. Пылем скомканно и напоминала базарный лохотрон. Ведь решающую роль в распределении голосов на ней сыграли студенты, привезённые на автобусе из Новокузнецка. Здесь же были представлены документы, подтверждающие, что Новокузнецкая местная организация удвоила количество своих зарегистрированных членов. Такая нескрываемая манипуляция с голосами на конференции стала возможна только благодаря отсутствию какого-либо контроля со стороны Федерального Совета РДП «Яблоко».
В результате тайного, но «явного» голосования делегатами на съезд поехали Ю. Пыль, его родственник А. Белоусов и их давнишняя хорошая знакомая Е. Мочалова.
9 апреля с. г состоялось собрание кемеровской организации «Яблоко». Его участникам было доложено, что документы, подтверждающие регистрацию 112 членов партии Новокузнецкой местной организации, отсутствуют. Таким образом, лигитимность выборов делегатов 12-го съезда РДП «Яблоко», который ещё не закрыт, под большим вопросом.
А закрывать этот съезд поедут Ю. Пыль, устроивший лохотрон из конференции, его родственник А. Белоусов, открестившийся от РДП «Яблоко» на выборах в Новокузнецкий горсовет, и Е. Мочалова - представитель г. Белова, где вообще почти никто не проголосовал за «Яблоко».
Лично я убеждён в том, что если бы какой-либо структуре в определённом отрезке времени понадобилось провалить выборы и развалить изнутри Кемеровскую региональную организацию РДП «Яблоко», то алгоритм действий Ю. Пыля в должности председателя был бы самым эффективным и результативным.
Анатолий ЧЕРВОВ,
бывший председатель
Кемеровской местной организации
РДП «Яблоко».
P.S. Результаты последующей отчётно-выборной партконференции в подтверждение изложенного в статье обеспечили перевыборы Ю. Пылю, при этом проголосовавшее за него большинство делегатов представляло всего 10-12% от общего числа членов региональной организации РДП «Яблоко».
Моё общение по телефону с партийными функционерами Федерального Совета РДП «Яблоко» и последующий съезд партии не дали ничего, кроме их признания недостатков в Уставе партии.
В итоге у меня возникли два неприятных, но логичных вопроса:
1. Можно ли доверять государство политическим лидерам, которые не способны создать свою прочную политическую структуру и поддерживать в ней элементарный порядок?
2. Целесообразно ли вкладывать деньги в неспособных организаторов (за что некоторым спонсорам приходится сидеть в клетке)?
Наверное, это даже не вопрос, а основа для неутешительных выводов. Но, по-моему, остаётся ещё надежда на женщину с твердым характером, которая сможет организовать политическую структуру, способную реализовать принципы демократии в нашей стране (из устной беседы с автором мы поняли, что под этой женщиной он имеет в виду Ирину Хакамаду. - Ред.)
